叶志刚的回答:我觉得凭实实在在的能力而发表的就行,不管兰台世界这个期刊是好还是不好。 现在很多人的论文不是自己的却发表在了权威期刊上那才叫垃圾,才叫恶心。 吴理的回答:我觉得凭实实在在的能力而发表的就行,不管兰台世界这个期刊是好还是不好。 现在很多人的论文不是自己的却发表在了权威期刊上那才叫垃圾,才叫恶心。 黄文俊的回答:只能说正常一点的文献但是参考文献目录就能占好几页。这一篇一页偶尔来点还行,通篇都是这样的话,呵呵,小学生作文选么。 高登达的回答:你说的是对的,我发的论文一般会有6-10个页面。我一看到我们的一位老师一年在上面发好几篇我第一感觉就认为这期刊不是什么好鸟办的。估计下次被剔出北大核心是肯定的。 一个不倾城的女子的回答:我觉得楼主简直就是一个无知无奈的愤青!我都感觉你是自己能力不行,无法在兰台发文章,而诋毁兰台杂志和在该期权发文的全国的老师以及北京大学图书馆每4年负责编核心目录的老师。 我靠自己能力通过正常渠道在兰台发文章但我不是混混。兰台是核心中很正规的期刊,它已经10几年都是核心了。它要文章可不是随便要的,它对文章要求还很高的。因为这是我自己的确实体会。如果是垃圾能保10几年的核心吗? 请问楼主用心何在? |