李祖宁的回答：高士奇清朝大臣，一生效忠康熙帝，也曾深受康熙帝信任赏识，与康熙的关系也不仅仅是君臣能概括的，此外，他也是一位在文史哲诸方面都有突出贡献的学者。 高士奇简介 高士奇（1645—1704年），字澹人，号瓶庐，又号江村。浙江绍兴府余姚县樟树乡高家村（今慈溪匡堰镇高家村）人，后入籍钱塘（今浙江杭州）。他是清朝康熙皇帝的近臣，一生效忠于康熙帝，同时也是一位在文史哲诸方面都有贡献的学者。 高士奇早年家贫，后在詹事府做记录官。康熙十五年（1676年）升为内阁中书，领六品俸薪，住在赏赐给他的西安门内。 高士奇每日为康熙帝讲书释疑，评析书画，极得信任。官至詹事府少詹事兼翰林院侍读学士。晚年又特授詹事府詹事、礼部侍郎。死后，被追谥文恪。 他学识渊博，能诗文，擅书法，精考证，善鉴赏，所藏书画甚富。著有史学著作《左传纪事本末》53卷，《清吟堂集》等。 高士奇一天连升七级 当时明珠、余国柱等人的擅权、贪婪朝人皆知，康熙皇帝一不聋二不瞎，当然也是知道的。但总得有朝廷大臣参他，皇帝才好借故治其罪。可是，明珠、余国柱那等权势谁人敢参!有几个言官也曾颇有参劾，即令借事排陷，闻者骇惧，再有那个敢以卵击石呢!所以，郭这一本是冒着极大风险上奏的。康熙曾问侍臣：明珠如此何无劾奏？待臣答曰：人孰不畏死？郭在疏中也曾明确指出：臣固知其党羽实繁，睚眦必报，伏见皇上求治，辨别奸贤，正朝野肃清之会。窃思报效，不顾身家。当时也有另一种议论，说郭精明异常，早已洞察到康熙励精图治，久欲拿权臣开刀，苦于无人上疏，才敢投皇帝下怀毅然上疏。然而，康熙帝却不这么看，他认为象郭这样敢于上《纠大臣疏》的直臣实在太少也实在可嘉。所以，他不但没有对郭加责，而且立即准了其本奏，并在上谕中作了处分：国家建官分职，必矢志清白，大法小廉。今在廷诸臣，自大学士以下，惟知互相结引，徇私倾陷。凡遇会议，一二昌率于前，众附和与后，一意诡随。廷议如此，国是何凭？至于紧要员缺，特令会同推举，原期得人，亦欲令被举者警心涤虑，恐致累及举者。而贪黩匪类，往往败露，此皆植党纳贿所致。朕不忍加罪大臣，且用兵时有曾著劳绩者，免其发觉。罢明珠大学士，交领侍卫内大臣酌用。明珠毕竟是满族官员，且有功于康熙王朝，所以康熙还是为他开脱罪责，从轻发落了。余国柱等遂被逐回籍。明珠之流被参倒，郭由此声名大震，受到康熙皇帝的格外器重，被破格攫升为左都御史，从从五品一跃升至为从一品，连升四级。 后街男孩的回答：支持一下感觉挺不错的 |
