吴霖：我是原告庭审没有请律师，被告请异地律师在庭审期间捏造事实侮辱原告，我要怎样 ...

刘玉辉的回答：

【1】在法庭上，原告应该当庭根据证据， 反驳被告捏造事实，痛斥被告侮辱原告语言。 【2】法官可以听清侮辱原告的语言的，会申斥被告的律师的。

邵正忠的回答：

【1】在法庭上，原告应该当庭根据证据， 反驳被告捏造事实，痛斥被告侮辱原告语言。 【2】法官可以听清侮辱原告的语言的，会申斥被告的律师的。

现在开始的回答：

被告去不去和原告需不需要请律师没有关系，没有什么他别需要律师表述的，只要自己能说清楚也可以

ゞ刻骨﹏的回答：

在离婚诉讼中，当事人是否聘请律师，属于其自由选择的权力范围。但是，如果其聘请律师，能够更好的帮助其梳理案情。 另外，被告拒绝出庭，不影响法院对案件的审理和审判，这与其聘请律师无关。根据《民事诉讼法》第一百四十四条规定， 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。