楚翘的回答：应该不会速战速决，应该造成边境长时间的动荡。击退越南的进攻，消灭越南的海空军很快，但是越南是一个强悍民族的国家，拥有战斗意志。现代战争可以很快击退军队，但是不能完全取胜。 那一抹，微笑的回答：视情况而定 第一种情况lz说的进攻越南，越南山地环境比较多，这种情况下大部分机械化部队难以发挥作用，需要炮兵、空军、步兵联合作战，对于越方的地道战等特种战法结果肯定会逐渐陷入胶着状态。参考当年美军在越南战争中的表现，步空结合是很好的选择，山地战主要依靠炮兵与空军开路，特种兵或者步兵加观测员当做炮兵与空军的“眼睛”也是不错的选择。至于美军陷入越战泥潭主要原因也有社会主义国家对越南的无私支持，很著名的胡志明小道就是中国和前苏联对越南进行物资支持的供给线，因而只要切断补给支援，在现代化作战体系的打击下，考虑到现阶段下级兵士都没有战争经验，虽然会有一些损失，但是不会陷入长期游击作战的。面临城市战或平原作战，中国的机械化部队可以说是碾压完胜越方，更加剧战争结束的进程。 第二种情况lz说的越方进攻中方，这种情况下双方战争不会持续很久就会把越方赶回去，不要小看中方的国防力量，双方接壤地方很少能发动大兵团机械化作战，中方长期构筑边疆防御，以逸待劳，不是更能很好的防御越方吗。 以上情况为两国单对单进行决战，不考虑其他国家参与。 |
