任柯霏：SJ要解散了吗为什么？

2020-8-11 19:00| 发布者: admin| 查看: 43| 评论: 0

摘要: ?追追~~的回答： 12月21日韩庚向韩国首尔中央地方法院提出诉讼，法院开出的受理证明件新浪娱乐讯今天上午，韩庚正式向韩国法院请求判决与SM公司《专属合同》无效。这一重磅消息引起多方猜想，韩庚是第一个与国外 ...

?追追~~的回答：

12月21日

韩庚向韩国首尔中央地方法院提出诉讼，法院开出的受理证明件

新浪娱乐讯今天上午，韩庚正式向韩国法院请求判决与SM公司《专属合同》无效。这一重磅消息引起多方猜想，韩庚是第一个与国外经纪公司产生合约问题的中国艺人，这一跨国合约也引起了大家的强烈关注。依据双方《专属合同》规定，艺人违约将可能面临高达数十亿韩币的违约赔偿。　　眼下歌迷最关心的问题是SJ将何去何从。由于SJ是超大型组合，并且之前也出现过组合成员由于各种原因离队或者不参加组合演出的情况，所以韩庚与SM解约，SJ是否会有大的调整也具有不确定性。但是，由于韩庚在组合中的重要地位，相信SM也绝不会轻易放手，而如果依据双方《专属合同》规定，艺人违约将可能面临高达数十亿韩币的违约赔偿。　　在韩国，艺人与公司之间的存在一些或大或小的矛盾，此问题由来已久。韩国演艺合同之苛刻也早已是众所周知，其期限一般在13年以上并且艺人收入分配比例极低，一度被称为“卖身契约”。为保障艺人利益，韩国公平交易委员于今年7月出炉《大众艺人标准合同》，鼓励调整艺人与公司之间权利义务以达到缓解其矛盾的目的。但是，由于娱乐公司相对于艺人，特别是新人的绝对强势地位，再加上该规范并没有强制执行的效力，所以无法摆脱被束之高阁的命运。韩庚提出解约，无疑是对韩国娱乐界敲响的又一记警钟，迫使人们思考艺人与公司之间到底应该以何种方式相处，而韩国娱乐业到底应该以何种思路才能实现更健康地发展。　　附：韩国首尔中央地方法院诉状受理证明　　诉状－受理证明文件　　案件编号：2009??143410 　　案件名称：确认专属合同效力不存在　　原告：韩庚　　原告代理人：法务法人韩结　　被告：株式会社SM ENTERTAINMENT 　　兹证明，本院就上述案件于2009年12月21日收到诉状。　　2009年12月21日　　管辖法院：首尔中央地方法院

看见这则消息，不知是真是假。我希望这不是真的。

superjunior 加油！13只加油！

不离不弃！

永不分离！

最新消息男子组合Super Junior的中国成员韩庚向所属公司SM Entertainment（以下SM）提出专属合约无效确认诉讼。SM对21日“韩庚今天在首尔中央法院对SM提起诉讼”表示“为了Super Junior将和韩庚通过对话解决问题”。同时也将此事实向中国有名网站SINA.COM进行了转达。SINA.COM在当日报道了继东方神起后 Super Junior的韩庚在首尔法院提起要求解除SM专属合约的诉讼。