风吹水无痕的回答：2000年9月的某些报纸大标题非常有误导性，鼓吹什么“大洪水的新证据”和“发现史前洪水的遗物”。我大胆地猜测一下，大多数读到这些话的人都会立即联想到圣经里讲的大洪水。从这些大字标题来看，似乎是考古学家发现了与本章开头讲过的证据：旧约所述的上帝本人毁灭地球。 这些大字标题的作者们兴奋过度，偏离了事实。这里讨论的证据并非支持一场全球大洪水，而是一场地区性洪水，它可能影响的地区目前在黑海底部。造成这场洪水的并非全能的上帝，而是冰川融化。科学家提出，在更新世（冰河时代）末期欧洲的冰川融化时，融成的水流入地中海使之泛滥，可能灾难性地淹没了从前的一个淡水湖——现在的咸水湖黑海。这的确是非常惊人、非常有破坏力，但跟圣经故事里的全球灾难并无关系。 但真正的诺亚“大洪水”呢？是否有任何证据表明圣经所讲的这个故事真的发生过？有些人说有考古证据发现了古船，少数人和动物在船上度过了圣经大洪水。这是真的吗？如果有一个诺亚方舟，圣经的大洪水故事可能就是一场环境灾难。是否有证据支持许多创造论者所说的，在6000年前确实有一场世界大洪水毁灭了行星上所有的人类和动物，只剩下方舟上的那些？ 圣经大洪水的故事最早于公元前500至450年被付诸文字，类似的故事在中东至少从公元1800年起就开始流传。在许多版本中，都有一个恼怒的、复仇心重的上帝决定用洪水毁灭掉他所创造的东西。世上唯一的义人（其名称不一：Ziusudra、Atrahasis、Utnapishtim或诺亚）接到了洪水迫近的警告以及特定的指令，让他造一条分隔成一间一间的船，外面涂上松脂，装上植物和动物。甚至雨停之后先放出一只乌鸦、再放出一只鸽子去寻找干燥土地的情节，也可以在某些古老的传说中找到。这清楚地表明，圣经大洪水的故事并非纯正的历史，而是古希伯来人从中东地区其他民族那里借来并加以改造的。 知道了这一点，通过本书其它地方用来分析有关过去的非宗教主张的演绎法，我们可以问如下问题：1）圣经中所说的方舟是否真的被造出来过？2）人类是否曾参与营救每一种动物的代表？3）是否有任何地质证据表明发生过世界大洪水？4）是否有关于大洪水的考古证据？以及最后5）方舟本身是否仍在它于洪水结束后登陆的地方？我们来逐一考察这些问题。 1，方舟是否被造出来过？ 罗伯特·A·莫尔（Robert A. Moore）曾针对大洪水故事逐点进行研究，得出结论说方舟不可能造出来过。根据圣经的记载，方舟长300腕尺，宽50腕尺。记得在第三章里，我们把圣经中的巨人歌利亚与加迪夫的巨人考古骗局作对比时，有1腕尺相当于20英寸。根据这种度量，完全由几个人通过手工工具造起来的诺亚方舟，有500英尺长、80英尺宽！这是一条巨大的船。这种尺寸的家伙直到20世纪40年代才在美国海军中普及起来，而海军的那些船是由大量熟练工人造成，而不是诺亚一家那几个没受过训练的人。造一条这么大的、适宜航行的船，所需的技术在19世纪末期才出现。5000年前——据说方舟被造出来的时候——的船是什么样子，我们清楚得很。最近，埃及学家发现了最古老的经加工的船只——也就是说，不是那种在一根木头上挖条沟的东西（ http://www.discovery.com/news/briefs/200001031/hi_royalboat.html）。据鉴定它产生于公元前3100至2890年间，为75英尺长，7英寸宽，这尺寸已经相当可观，但仍只是方舟的百分之一多一点儿。没有考古学或历史证据表明这期间有任何超过这条埃及船的东西被造出来过。 2，人类是否曾参与营救地球上每一种动物的代表？ 诺亚和他的家人（妻子 ，三个儿子和儿媳）没可能把所有的动物都收集起来装上方舟——有些动物远在12000英里外，住在诺亚根本不知道的大陆上。这还不算，有些提供方舟上动物的陆地与诺亚所在的地方相隔着辽阔的海洋。美洲驼和羊驼（产于南美）还有袋鼠和树袋熊（产于澳大利亚）当初是怎么跑到方舟上去的？ 我们可以估计，如果方舟容纳了洪水之前世上每一种动物的代表——就像圣经所说的那样——这意味着25000种鸟儿，15000种哺乳动物，6000种爬行动物，2500种两栖动物，还有超过1百万种昆虫，每一样“不洁净的畜类”都乘以2，“洁净的畜类”乘以7（译注：应该是乘以14，按圣经原文是“7公7母”），它们被带上船，照顾了差不多一年。方舟上的那么几个人没有可能给这么一大群动物喂食、喂水、照顾它们——想想看，还要把所有的粪便都扫出去！ 除此之外，即使考虑到方舟的巨大体积，每一只脊椎动物及其食物所能拥有的空间也不到1立方米（一个略超过3×3×3立方英尺的小房间）。要记住，正如我们在下一节中要讨论的，许多创造论者相信诺亚的时代存在恐龙，它们也在被方舟拯救之列。很显然，一头30吨重、40英尺高、100英尺长的超龙在它的房间里住着，那可不只是有一点挤。 还有，即使在20世纪，动物园也面临如何把动物笼养成活的困难。它们的食物和生活条件在自然界中已经被调整得如此精确，难以复制。诺亚是如何做到这一点的呢？ 最后，尽管物种灭绝从技术上发生于该物种的最后一头动物死亡之时，但在动物数量降到某一极限之下时，灭绝实际上已经发生了。例如，自然栖息地里的1000头熊猫就可能太少了，不足以防止这个物种在野外彻底消失。如果大洪水的故事是真的，我们必须相信，熊猫和所有其它今天见到的物种都成功地在数量降到2头或7头（译注：应该是14头，而不是7头）之后生存下来了。在这样少的种群数量上，遗传多样性是如此之小，大多数物种最终都会消失。 3， 是否存在大洪水的地质证据？ 很显然，如果在这么近的历史中发生这样的灾难，必定会留下清楚的证据。事实上，世界范围的地质证据都不支持一场大洪水的说法。地球表面大多数特征都是逐渐的、均匀的侵蚀过程在极长时间里造成的结果，而不是短暂的巨大灾难（尽管偶发的灾难如陨星撞击的确会发生并可能造成重大影响，譬如一颗大陨星的撞击可能是6500万年前恐龙灭绝的原因）。 例如，古生物学家很久以前就发现了地球中的生物地层。它不仅指地质上的地层，也涉及地层中的动植物化石。这些生物踪迹并不是一堆大杂烩，它们并非随机出现在地层中，而是非常有条理的，老的物种出现在较深的地层，新的物种发现于较浅的地层。这种规律反映的是漫长年代，而不是一场最近发生的灾难。 如果一场不久前发生的世界大洪水同时毁灭了几乎所有的动植物，则它们的遗骸会一起存在于大洪水的沉积物中。恐龙和人，三叶虫和负鼠，大地獭和家猫，南方古猿和尼安德特人——所有这些动物都应当于并存于大洪水之前，在洪水中一起灭亡。我们应当在同一个地层里发现它们的化石在一起。 当然，并没有发现这样的情况。植物遗骸所处的地层比包含动物的要早。单细胞生物所处地层在多细胞生物之下。爬行动物的地层比哺乳动物的要老。有恐龙的地层里从未发现过人类活动的痕迹，并且总是比包含人类化石的地层要老得多（参见本章后面“历史上的脚印”一节）。 创造论者认识到这个事实与其观点的强烈矛盾，便猜想生物地层并非代表一个古老的纪年序列，而是代表着大洪水中浮力不同的动物。也就是说，爬行动物所处地层在哺乳动物之下，是因为它们不容易浮起来。这种说法不仅不合理，而且不是创造论者原创的，只是他们对约翰·伍德沃德（John Woodward, 1695）在《关于地球自然历史的论述》中的解释的再利用。当然，我们可以原谅伍德沃德，他毕竟是在300年前提出这个观点的呀。 风吹水无痕的回答：2000年9月的某些报纸大标题非常有误导性，鼓吹什么“大洪水的新证据”和“发现史前洪水的遗物”。我大胆地猜测一下，大多数读到这些话的人都会立即联想到圣经里讲的大洪水。从这些大字标题来看，似乎是考古学家发现了与本章开头讲过的证据：旧约所述的上帝本人毁灭地球。 这些大字标题的作者们兴奋过度，偏离了事实。这里讨论的证据并非支持一场全球大洪水，而是一场地区性洪水，它可能影响的地区目前在黑海底部。造成这场洪水的并非全能的上帝，而是冰川融化。科学家提出，在更新世（冰河时代）末期欧洲的冰川融化时，融成的水流入地中海使之泛滥，可能灾难性地淹没了从前的一个淡水湖——现在的咸水湖黑海。这的确是非常惊人、非常有破坏力，但跟圣经故事里的全球灾难并无关系。 但真正的诺亚“大洪水”呢？是否有任何证据表明圣经所讲的这个故事真的发生过？有些人说有考古证据发现了古船，少数人和动物在船上度过了圣经大洪水。这是真的吗？如果有一个诺亚方舟，圣经的大洪水故事可能就是一场环境灾难。是否有证据支持许多创造论者所说的，在6000年前确实有一场世界大洪水毁灭了行星上所有的人类和动物，只剩下方舟上的那些？ 圣经大洪水的故事最早于公元前500至450年被付诸文字，类似的故事在中东至少从公元1800年起就开始流传。在许多版本中，都有一个恼怒的、复仇心重的上帝决定用洪水毁灭掉他所创造的东西。世上唯一的义人（其名称不一：Ziusudra、Atrahasis、Utnapishtim或诺亚）接到了洪水迫近的警告以及特定的指令，让他造一条分隔成一间一间的船，外面涂上松脂，装上植物和动物。甚至雨停之后先放出一只乌鸦、再放出一只鸽子去寻找干燥土地的情节，也可以在某些古老的传说中找到。这清楚地表明，圣经大洪水的故事并非纯正的历史，而是古希伯来人从中东地区其他民族那里借来并加以改造的。 知道了这一点，通过本书其它地方用来分析有关过去的非宗教主张的演绎法，我们可以问如下问题：1）圣经中所说的方舟是否真的被造出来过？2）人类是否曾参与营救每一种动物的代表？3）是否有任何地质证据表明发生过世界大洪水？4）是否有关于大洪水的考古证据？以及最后5）方舟本身是否仍在它于洪水结束后登陆的地方？我们来逐一考察这些问题。 1，方舟是否被造出来过？ 罗伯特·A·莫尔（Robert A. Moore）曾针对大洪水故事逐点进行研究，得出结论说方舟不可能造出来过。根据圣经的记载，方舟长300腕尺，宽50腕尺。记得在第三章里，我们把圣经中的巨人歌利亚与加迪夫的巨人考古骗局作对比时，有1腕尺相当于20英寸。根据这种度量，完全由几个人通过手工工具造起来的诺亚方舟，有500英尺长、80英尺宽！这是一条巨大的船。这种尺寸的家伙直到20世纪40年代才在美国海军中普及起来，而海军的那些船是由大量熟练工人造成，而不是诺亚一家那几个没受过训练的人。造一条这么大的、适宜航行的船，所需的技术在19世纪末期才出现。5000年前——据说方舟被造出来的时候——的船是什么样子，我们清楚得很。最近，埃及学家发现了最古老的经加工的船只——也就是说，不是那种在一根木头上挖条沟的东西（ http://www.discovery.com/news/briefs/200001031/hi_royalboat.html）。据鉴定它产生于公元前3100至2890年间，为75英尺长，7英寸宽，这尺寸已经相当可观，但仍只是方舟的百分之一多一点儿。没有考古学或历史证据表明这期间有任何超过这条埃及船的东西被造出来过。 2，人类是否曾参与营救地球上每一种动物的代表？ 诺亚和他的家人（妻子 ，三个儿子和儿媳）没可能把所有的动物都收集起来装上方舟——有些动物远在12000英里外，住在诺亚根本不知道的大陆上。这还不算，有些提供方舟上动物的陆地与诺亚所在的地方相隔着辽阔的海洋。美洲驼和羊驼（产于南美）还有袋鼠和树袋熊（产于澳大利亚）当初是怎么跑到方舟上去的？ 我们可以估计，如果方舟容纳了洪水之前世上每一种动物的代表——就像圣经所说的那样——这意味着25000种鸟儿，15000种哺乳动物，6000种爬行动物，2500种两栖动物，还有超过1百万种昆虫，每一样“不洁净的畜类”都乘以2，“洁净的畜类”乘以7（译注：应该是乘以14，按圣经原文是“7公7母”），它们被带上船，照顾了差不多一年。方舟上的那么几个人没有可能给这么一大群动物喂食、喂水、照顾它们——想想看，还要把所有的粪便都扫出去！ 除此之外，即使考虑到方舟的巨大体积，每一只脊椎动物及其食物所能拥有的空间也不到1立方米（一个略超过3×3×3立方英尺的小房间）。要记住，正如我们在下一节中要讨论的，许多创造论者相信诺亚的时代存在恐龙，它们也在被方舟拯救之列。很显然，一头30吨重、40英尺高、100英尺长的超龙在它的房间里住着，那可不只是有一点挤。 还有，即使在20世纪，动物园也面临如何把动物笼养成活的困难。它们的食物和生活条件在自然界中已经被调整得如此精确，难以复制。诺亚是如何做到这一点的呢？ 最后，尽管物种灭绝从技术上发生于该物种的最后一头动物死亡之时，但在动物数量降到某一极限之下时，灭绝实际上已经发生了。例如，自然栖息地里的1000头熊猫就可能太少了，不足以防止这个物种在野外彻底消失。如果大洪水的故事是真的，我们必须相信，熊猫和所有其它今天见到的物种都成功地在数量降到2头或7头（译注：应该是14头，而不是7头）之后生存下来了。在这样少的种群数量上，遗传多样性是如此之小，大多数物种最终都会消失。 3， 是否存在大洪水的地质证据？ 很显然，如果在这么近的历史中发生这样的灾难，必定会留下清楚的证据。事实上，世界范围的地质证据都不支持一场大洪水的说法。地球表面大多数特征都是逐渐的、均匀的侵蚀过程在极长时间里造成的结果，而不是短暂的巨大灾难（尽管偶发的灾难如陨星撞击的确会发生并可能造成重大影响，譬如一颗大陨星的撞击可能是6500万年前恐龙灭绝的原因）。 例如，古生物学家很久以前就发现了地球中的生物地层。它不仅指地质上的地层，也涉及地层中的动植物化石。这些生物踪迹并不是一堆大杂烩，它们并非随机出现在地层中，而是非常有条理的，老的物种出现在较深的地层，新的物种发现于较浅的地层。这种规律反映的是漫长年代，而不是一场最近发生的灾难。 如果一场不久前发生的世界大洪水同时毁灭了几乎所有的动植物，则它们的遗骸会一起存在于大洪水的沉积物中。恐龙和人，三叶虫和负鼠，大地獭和家猫，南方古猿和尼安德特人——所有这些动物都应当于并存于大洪水之前，在洪水中一起灭亡。我们应当在同一个地层里发现它们的化石在一起。 当然，并没有发现这样的情况。植物遗骸所处的地层比包含动物的要早。单细胞生物所处地层在多细胞生物之下。爬行动物的地层比哺乳动物的要老。有恐龙的地层里从未发现过人类活动的痕迹，并且总是比包含人类化石的地层要老得多（参见本章后面“历史上的脚印”一节）。 创造论者认识到这个事实与其观点的强烈矛盾，便猜想生物地层并非代表一个古老的纪年序列，而是代表着大洪水中浮力不同的动物。也就是说，爬行动物所处地层在哺乳动物之下，是因为它们不容易浮起来。这种说法不仅不合理，而且不是创造论者原创的，只是他们对约翰·伍德沃德（John Woodward, 1695）在《关于地球自然历史的论述》中的解释的再利用。当然，我们可以原谅伍德沃德，他毕竟是在300年前提出这个观点的呀。 |
