黄顺兴的回答：当然不是一个级别了 光是一个CMOS的"尺寸论"就把50D打趴下了 全幅机的非全幅机不同是很明显的 不过50D做为APS的中端机,在对焦速度上及连拍性上都是不错的 但是全幅机凭借着全幅的CMOS在镜头的选择上,以及对镜头素质的发挥都有绝对的优势 个人觉得其实APS(非全幅)机器根本就不应该生产,呵呵 135才应该是摄影的入门机型 不过只有你使用过之后才能了解得更深刻一些 我说的这些,你也不一定能明白,建议您多去论坛上泡泡,呵呵,很增长知识的 可以先去橡树,然后去蜂鸟,最后去无忌,呵呵 王波涛的回答：当然不是一个级别了 光是一个CMOS的"尺寸论"就把50D打趴下了 全幅机的非全幅机不同是很明显的 不过50D做为APS的中端机,在对焦速度上及连拍性上都是不错的 但是全幅机凭借着全幅的CMOS在镜头的选择上,以及对镜头素质的发挥都有绝对的优势 个人觉得其实APS(非全幅)机器根本就不应该生产,呵呵 135才应该是摄影的入门机型 不过只有你使用过之后才能了解得更深刻一些 我说的这些,你也不一定能明白,建议您多去论坛上泡泡,呵呵,很增长知识的 可以先去橡树,然后去蜂鸟,最后去无忌,呵呵 不知为何的回答：买车有人会问 我是买奔驰好 还是宝马好 可是没人会问 我是买捷达好 还是买宝马好。 首先要确定你能拿出的金钱 如果金钱不需要考虑了 那么就买好的哪款机器。你看的镜头都是红圈 从几千到一万多的都有 看来你不差钱。如果我要是你 就看看尼康d700 这机器除了没有5d2 像素高 其他都要好的多 尤其是控噪方面（还有对焦 连拍 8张每秒） 而且你看这些镜头都属于佳能的老头了（佳能的中高端变焦头 基本都比较老了） 如果经济允许 你就看下尼康 现在来看尼康的镜头技术方面也都要比佳能的新 除非你对佳能有特殊情节（佳能有些通病 你可以去网上查下 就不多打字了） 如果按照你的方案呢 5d2+24 70就够用了 50d 16-35 定焦买50 1.4就可以 看你也不差钱。 买尼康就上d700 +24 70 还有你问这么多一分也不给。。。。。 刘晗的回答：从根本上来说，这两个机器的区别在于，全幅和aps-c画幅。 全幅的好处主要有2点： 1 在使用同样镜头的情况下，广角更大。比如24mm在全幅上就是24mm，在50d上就是24乘1.6=38.4。广角的好处我这就不展开讲了，试试就知道。 2 全幅cmos和apsc的cmos相比，在同等象素（比如1000w象素）的情况下，象素与象素之间的距离更大，结果就是象素之间相互的串扰就少了，这样以来产生的图象就看上去更加纯净和通透，简单说，就是画质好。 基本上就是这样了，希望可以帮到你。 陈玲的回答：从根本上来说，这两个机器的区别在于，全幅和aps-c画幅。 全幅的好处主要有2点： 1 在使用同样镜头的情况下，广角更大。比如24mm在全幅上就是24mm，在50d上就是24乘1.6=38.4。广角的好处我这就不展开讲了，试试就知道。 2 全幅cmos和apsc的cmos相比，在同等象素（比如1000w象素）的情况下，象素与象素之间的距离更大，结果就是象素之间相互的串扰就少了，这样以来产生的图象就看上去更加纯净和通透，简单说，就是画质好。 基本上就是这样了，希望可以帮到你。 |
