墨阳的回答：H-O: Heckscher Ohlin Model H-O-V: Heckscher Ohlin Vanek Model 简单一点讲 就是: H-O 认为 labor abundant (中国) 国家 应该生产labor intensive goods (譬如需要大量劳力的纺织业,制造业)然后出口给 capital abundant 国家(美国);capital abundant (美国)国家 应该生产 capital intensive goods (需要大量资本 譬如 电脑 等) 然后出口给labor intensive 国家(中国). 所以在贸易的表里面 两者出口产品应于国家优势资源相对应 H-O-v : trade factor content 应于国家优势资源 相对应 如果你是capital abundant 那么在你的trade 的东西所需要的factor, capital应该占主导 也就是说 如果你是capital abundant, 那么 你的出口的物品 所用的capital 应该大于 labor 简单的说:HO 模型一般是在2个国家，2种要素，2个商品的框架中，给定生产函数，效用最大化条件下求均衡解的问题。 数学求解可以证明各个国家应该出口那些在生产中集中使用本国相对富裕资源的商品。 但是模型在多个国家，多个要素，或者多个商品的框架中，效用最大化条件下不一定有唯一的均衡解。所以一般条件下，我们扩展为H-O-V: Heckscher Ohlin Vanek Model 通过分析生产的投入产出函数，可以推导出出（进）口商品实际上是出（进）口本国的生产要素。效用最大化条件意味着，对所有贸易产品所需生产要素进行加权相加后，本国出口仍然应该是相对富裕的要素。 陈思齐的回答：H-O: Heckscher Ohlin Model H-O-V: Heckscher Ohlin Vanek Model 简单一点讲 就是: H-O 认为 labor abundant (中国) 国家 应该生产labor intensive goods (譬如需要大量劳力的纺织业,制造业)然后出口给 capital abundant 国家(美国);capital abundant (美国)国家 应该生产 capital intensive goods (需要大量资本 譬如 电脑 等) 然后出口给labor intensive 国家(中国). 所以在贸易的表里面 两者出口产品应于国家优势资源相对应 H-O-v : trade factor content 应于国家优势资源 相对应 如果你是capital abundant 那么在你的trade 的东西所需要的factor, capital应该占主导 也就是说 如果你是capital abundant, 那么 你的出口的物品 所用的capital 应该大于 labor 简单的说:HO 模型一般是在2个国家，2种要素，2个商品的框架中，给定生产函数，效用最大化条件下求均衡解的问题。 数学求解可以证明各个国家应该出口那些在生产中集中使用本国相对富裕资源的商品。 但是模型在多个国家，多个要素，或者多个商品的框架中，效用最大化条件下不一定有唯一的均衡解。所以一般条件下，我们扩展为H-O-V: Heckscher Ohlin Vanek Model 通过分析生产的投入产出函数，可以推导出出（进）口商品实际上是出（进）口本国的生产要素。效用最大化条件意味着，对所有贸易产品所需生产要素进行加权相加后，本国出口仍然应该是相对富裕的要素。 |
