智宸的回答：上周某新闻发布会上，李宇春答记者问时被问到哑口事件经多家门户网站、社区转载，引起了广大“玉米”及饰品宝贝之间的一场激烈争执。 起因是一则新闻报道，某次采访李宇春时问及超女选票是否真实，并以饰品宝贝选秀大赛的全新投票规则为例“故意刁难”李宇春，导致李宇春顾左右而言他，一时间哑口无言。 此新闻发布后，许多玉米纷纷在留言板上加以谴责。大量评论皆是前言不搭后语，出现许多令人捧腹的语病。此类语句被热心网友整理并评论，配合PS后的李宇春照片发表至各大社区论坛，引起了许多网民的激烈讨论。据调查，大多数网友本着娱乐心态参与哑口事件。哑口事件的相关新闻、帖子皆由网民自发参与并转载，饰品宝贝的举办方和参赛选手并未参与其中。 饰品宝贝本次的投票方式与以往的选秀投票的确有不同之处：1、需先填写详细资料注册才能参与投票。2、每个IP地址每日只能投一票。3、投票完全免费，并且后台操作透明化(选手可以随时查看自己和竞争对手的得票情况与得票来源)。 事件四方分别接受采访，发表各自意见 李宇春“哑口事件”的大量传播，引起了不少玉米的注意。在网友广泛参与参与“哑口事件”的讨论一周后，同时在200余家社区论坛出现了“玉米向饰品宝贝宣战”的内容。其中强烈谴责饰品宝贝借李宇春哑口一事进行炒作，并指责评论“哑口事件”的网友为“网络暴民”。此举引来了更多网友的激烈争论。 笔者就此事分别采访了饰品宝贝大赛举办方、部分参赛选手，参与讨论“哑口事件”的几位网友以及公开发表反对饰品宝贝的玉米。四方分别表示了自己的态度。 饰品宝贝大赛举办方表示并未通过任何渠道进行过有关李宇春的炒作。某位负责人称：“大赛致力于建立08年最纯净的选秀平台，获取来自大众最真实的选票，为每一位选手打造一个公平的竞赛环境。目前，报名仍在进行当中。比赛的推广也在通过正常渠道进行。” 某饰品宝贝参赛选手称自己感觉莫名其妙，参加饰品宝贝选秀与李宇春有何关系？时代在进步，选秀活动的投票方式也在进步。收费制的短信投票改为注册式的网络免费投票正是鼓励自己参加饰品宝贝的原因之一。“我没有那么多钱去买手机卡发短信，也不愿意让朋友和亲人把钱花在这上面。”选手表示哑口事件不会影响自己的参赛心情，她将继续在饰品宝贝的舞台上努力展示自己。 大部分受到谴责的网民答记者问时比较无厘头，他们表示自己不喜欢李宇春，只是单纯觉得那些玉米“威胁式的留言”很有意思，所以密切关注。“有一个玉米在我发的帖子里说：不要再回这个帖子，否则我让你不得好死。我觉得很好笑，我没禁止你发表意见，你凭什么禁止我的？” 玉米的反应绝大多数比较激烈，他们认为是饰品宝贝恶意策划了此事，通过中伤李宇春来炒作自己。至于那些满是语病的留言，玉米解释称：“任何人在激动的时候都有可能打错字的。”当记者问及“威胁式留言”时，玉米的反应更加激烈，表示如果“饰品宝贝”和“网络暴民”不出面公开道歉，他们会威胁到底。 鲁瑛的回答：上周某新闻发布会上，李宇春答记者问时被问到哑口事件经多家门户网站、社区转载，引起了广大“玉米”及饰品宝贝之间的一场激烈争执。 起因是一则新闻报道，某次采访李宇春时问及超女选票是否真实，并以饰品宝贝选秀大赛的全新投票规则为例“故意刁难”李宇春，导致李宇春顾左右而言他，一时间哑口无言。 此新闻发布后，许多玉米纷纷在留言板上加以谴责。大量评论皆是前言不搭后语，出现许多令人捧腹的语病。此类语句被热心网友整理并评论，配合PS后的李宇春照片发表至各大社区论坛，引起了许多网民的激烈讨论。据调查，大多数网友本着娱乐心态参与哑口事件。哑口事件的相关新闻、帖子皆由网民自发参与并转载，饰品宝贝的举办方和参赛选手并未参与其中。 饰品宝贝本次的投票方式与以往的选秀投票的确有不同之处：1、需先填写详细资料注册才能参与投票。2、每个IP地址每日只能投一票。3、投票完全免费，并且后台操作透明化(选手可以随时查看自己和竞争对手的得票情况与得票来源)。 事件四方分别接受采访，发表各自意见 李宇春“哑口事件”的大量传播，引起了不少玉米的注意。在网友广泛参与参与“哑口事件”的讨论一周后，同时在200余家社区论坛出现了“玉米向饰品宝贝宣战”的内容。其中强烈谴责饰品宝贝借李宇春哑口一事进行炒作，并指责评论“哑口事件”的网友为“网络暴民”。此举引来了更多网友的激烈争论。 笔者就此事分别采访了饰品宝贝大赛举办方、部分参赛选手，参与讨论“哑口事件”的几位网友以及公开发表反对饰品宝贝的玉米。四方分别表示了自己的态度。 饰品宝贝大赛举办方表示并未通过任何渠道进行过有关李宇春的炒作。某位负责人称：“大赛致力于建立08年最纯净的选秀平台，获取来自大众最真实的选票，为每一位选手打造一个公平的竞赛环境。目前，报名仍在进行当中。比赛的推广也在通过正常渠道进行。” 某饰品宝贝参赛选手称自己感觉莫名其妙，参加饰品宝贝选秀与李宇春有何关系？时代在进步，选秀活动的投票方式也在进步。收费制的短信投票改为注册式的网络免费投票正是鼓励自己参加饰品宝贝的原因之一。“我没有那么多钱去买手机卡发短信，也不愿意让朋友和亲人把钱花在这上面。”选手表示哑口事件不会影响自己的参赛心情，她将继续在饰品宝贝的舞台上努力展示自己。 大部分受到谴责的网民答记者问时比较无厘头，他们表示自己不喜欢李宇春，只是单纯觉得那些玉米“威胁式的留言”很有意思，所以密切关注。“有一个玉米在我发的帖子里说：不要再回这个帖子，否则我让你不得好死。我觉得很好笑，我没禁止你发表意见，你凭什么禁止我的？” 玉米的反应绝大多数比较激烈，他们认为是饰品宝贝恶意策划了此事，通过中伤李宇春来炒作自己。至于那些满是语病的留言，玉米解释称：“任何人在激动的时候都有可能打错字的。”当记者问及“威胁式留言”时，玉米的反应更加激烈，表示如果“饰品宝贝”和“网络暴民”不出面公开道歉，他们会威胁到底。 宫明程的回答：这是现场玉米的汇报： 大厅了的几个摇滚粉喊出了特别难听的话。我葱一定听到了。占场地的时候，宇黑们举着绿色的大旗，戴着口罩，上面写着不开入目的话，大声叫嚣。 晚上感觉事情不对后，小新报了警，这时警察才来。觉得我葱有危险，玉米们派人去与葱协商让葱不要出来了。可小孩儿坚持要出来。黑们事先混入前排，伪装玉米。葱还没出来之前，每遇间隙，黑们大喊，而我们玉米大喊李宇春，盖住了他们的声音。等葱出来了，黑们开始行动。抢我们的灯牌、大旗，将灯牌扔向舞台、打烂灯牌，搅我们的大旗。为了挤到前排，他们打了男米、揪我们的头发、用针扎我们。等挤到了前面，他们又使劲将我们挤到前面的护栏上，不让我们出来。玉米们几乎都是小孩儿们。几乎都要被挤倒了。我们大喊保安，可他们说自己没有执法权。我们喊警察，他们装作听不见。最后米跑都跑不出来。黑们无恶不作，抢我们的手机、相机。 一开始我葱并没有打伞，那么大的雨，还是在坚持。可当瓶子扔上舞台的时候，表嫂和舞群打着伞出来了，为了保护小孩。当灯牌扔向舞台的时候，舞群们机智的将灯牌举起挥动。最后连腿的前面都用伞遮住了，葱就露着头在唱歌。主办方的人都哪去了？表嫂和经纪人都上来了 下台的时候，小孩儿哭了。每首歌几乎都是葱和台下的玉米合唱的。我们都哭了，尤其是唱到《和你一样》。 这是澄清的报道 李宇春在草原音乐节上被扔矿泉水瓶的真相 发布日期：2009-7-29 21:24:45 新闻来源：新浪娱乐 编辑：陈易 先是出场费出了问题 主办方没有给24号25号演出的那些乐队钱,这些乐队在24号的时候就开始闹了,这个闹绝对不是针对李宇春去的而是针对主办方去的,但是在最后一天,他们跟主办方要钱,主办方说钱都给了李宇春了，于是就有了那么一场闹剧，一些乐队开始用网上黑李宇春的一些口号对其进行人身攻击，这是主办方、李宇春和其他歌手、及未参与攻击李宇春的乐队没有想到的，所以场面开始失控 场面失控 一些与李宇春为敌的人把瓶子仍到台上的时候,李宇春一脚就把瓶子给揣下去了,李宇春的表嫂和助理上台给李宇春撑伞并不是她怕雨淋,是怕李宇春受伤害。并不是各网站报道的“不知道是不是因为此时的雨下得正大，李宇春亮相之后，马上有一位助理似的女士打着一把伞走到其旁边为其遮雨。随后，四位伴舞上台后也没有带来劲歌热舞，只是随着音乐摆了摆手臂。”尤其措辞可知“不知道”“是不是”我们可以知道此报道含有大量猜测，臆想，而没有实地调查 台下的与李宇春为敌的人开始抢李宇春歌迷的的灯牌,在场歌迷表示“就给他们抢,无所谓,我们有钱可以再做,但是不能有肢体接触”。所以,后来那些与李宇春为敌把抢下来的灯牌给仍到台上了,后来的歌迷上去捡起来,在台上就挥,向下面寻衅挑事的人示威。而并非个别网站报道的“李宇春打伞的举动惹恼了现场观众，台下开始起哄。起先还有玉米高声呼喊李宇春的名字为偶像助威呐喊，不过随着四位伴舞也开始打伞，台下观众的愤怒终于爆发。” 普通观众联手歌迷，共同抗击寻衅挑事者 在混乱之际，沉默的普通观众终于爆发，开始大声训斥那些寻衅挑事者，并且主动把凳子让给歌迷，让歌迷站上去为李宇春助威，并帮助李宇春的歌迷举灯牌挥旗为李宇春助威呐喊。 一曲《和你一样》化混乱现场为平静 李宇春唱和你一样的时候,众歌迷与其合唱，感动了在前方的观众，使得寻衅者无法再次滋事，寻衅者最后退场。 内部人员透露真相 希望他们能搅的李宇春不上台才好,这样就算李宇春违约,而因为下雨歌迷也不希望李宇春上台演唱,但是李宇春在后台特别坚决的表示“我必须上台,必须唱,她们等了我好几天了。” 李宇春有礼貌的退场 最后在唱完歌之后,李宇春也没急着下场,说:“我特别感谢我的玉米,他们~~~辛苦~~了。”而并非个别网站的报道“李宇春在唱完剩下的《WHY ME》以及《和你一起》两首歌后快速离场。” 笔者对整个事件的看法 在不实报道中，事件顺序完全颠倒，并且充斥着大量猜测臆想，很容易让网友分不清事情真相 而在一个网站的娱记并未了解事情真相就发出不实报道后，各大网站纷纷转载，没有一个网站派记者调查，任不实报道在网友间传阅，这不仅让我们反思：“我们看到的听到的新闻是真的吗？”让人不禁战栗“难道我们一直生活在谎言之中？” 娱记是让比较我尊敬的一个职业，他们调查事情真相写出真相，让歌迷、影迷了解他们的偶像。而今天，在利欲纷争的今天，有些娱记变了，让我不再尊敬，但我仍会尊重他们。“尊重每一个人，尊重事情真相”是我做人的基本的准则，也希望各位参与此次报道转载的娱记能记住这句话。 李琛琛的回答：东邪西毒》里有句台词，梁朝伟跟山贼7a686964616fe59b9ee7ad9431333335316435决斗，说：我不该来……留下只手行不行？结果是梁朝伟两下把山贼K.O了，然后自言自语：我说我不该来，是因为你压根不是对手；我说只要你只手，你却非要把命都留下。 世事总是出人意料，就如“不该来”内蒙古草原音乐节的李宇春，料想怎么也不曾想到，现场竟然会有观众向她丢矿泉水瓶子…… 看着观众向李宇春丢水瓶子，不知道我们在现场的记者，当时在想什么。但当我看到她发回来的现场图，以及描述的现场场景，我在想——看来大家赚点钱，当真都不容易。李宇春在这次活动里唱三首歌拿三十八万，是包括崔健、Beyond在内薪酬最高的，也是除陈小春之外惟一的一位流行乐手，虽说站在舞台上唱歌还需要专人打伞，而且连伴舞都要打伞看着是让人有点别扭，有点眼生，但毕竟下的是瓢泼大雨，不采取点措施话筒也吹不响，况且台下的观众手里也打着伞，李宇春罪不至掷瓶子…… 据记者讲，李宇春还是有艺德的。冒着现场一些观众抛掷的“手雷”，她还是保质保量相当专业的唱完了原定的曲目。就本人看，这只是一场不专业的敬业，互不尊重的闹剧。李宇春完全没必要冒雨不打伞上台，助理也不必舞台上撑伞相伴，她完全可以自己拿伞演唱，若如此相信现场观众并不会不忿；而几位伴舞更不必敬业而不专业的持伞起舞，这个时候有你们比没你们更能让人心平气和。 说不上谁对谁错，谁有理谁有失偏颇。专人打伞是对观众的不尊重，打着伞跳舞是对观众不尊重，但向舞台丢矿泉水瓶更是没素质，自己打伞而非要别人淋着更是人性的缺失。要怪，只能怪李宇春来错了场子；要怪，只能怪大家都是在乎那点银子…… 为了银子可以奋不顾身，为了银子也可以六亲不认。刚刚故去的侯耀文老师傅，不但留下了数目不详的遗产，也留下了一家相互攻伐的亲人。本来这档子家务事，旁人并没多大的兴趣清楚，但无奈为了钱，他们必须诏告天下：此地无银三百两，隔壁王二不曾偷。 同时间段，也因为家里那点破事，折腾的媒体睡不成好觉的还有孙楠家。一个老男人非常纯爷们非常大口气的号称为了儿子，二十年后再言真相，然后就任由旧爱新欢你方唱罢我方登场，辗转于不同的媒体上搭台唱戏。不知他观后感如何，总之身边不少朋友很郁闷：二十年后，谁还记得他啊！他真当他情圣，还以为人人都像那俩傻帽一样等着他变戏法揭谜底呢…… 不过，有些谜底或许真要等二十年才有幸结开，比如陈慧琳的孩子，到底是自己生的，还是弟妯自家产的。 …… 我们在诟病湖南卫视的选秀花样玩尽，却本末倒置没人去聆听本质的同时，却不得不感叹我们本身就容身于这样一个越来越本末倒置的娱乐圈，形式越来越大于内容，包装越来越重于初衷。记得摇滚话剧《那一夜我们搞音乐》里，两派人从都到尾都在予以讽刺就此争论。谁对谁错，难道非要你死我活？多不和谐啊！ 为什么就不能一起搞呢？内在和外在的统一难道就那么不遭人待见？难怪那些人不管李宇春怎么唱唱什么，都要砸她呢！ 记得采纳啊 |
