张奕欣的回答：亮点：TDA1305里面包含了超取样和DA转换，应用相当简洁。 AK4497，沉稳，低音有力，应用较广。 TDA1305旧款产品， 1305不但不需要iv，甚至内置了lpf的op，我觉得1305最大问题是电压抑制比问题。 AK4497 需要耦合电容 ，耦合电容往往会导致，信息量减少，分析力变差、让声音的细节丢失，还能产生一定的失真，影响实际听感。 ╭ァ低调﹏的回答：这俩芯片是基于完全不同的理念设计出来的，虽然时代背景类似，但特征大不相同！没有太大可比性。 ak4497最大卖点是可编程的数字滤波器，其中super slow就是完全关闭，这个时候声音和r-2r的老pcm1704那种差不多，声音略糊，中频贴耳。es9038也有很多个设置，但无法完全关闭，等效于ak4497的5套设置，我最喜欢线性-慢缓降那套，这一代的es9038一扫9018那纤细的声音，变得浑厚大气！ 然后ak4497有一个重负载模式，能驱动几十欧姆的负载iv电阻，这是十分惊人的，能大大提高瞬态指标和噪音指标。es9038驱动负载能低到120欧姆，也十分惊人了。这俩芯片的这个特性能大大减轻设计者设计iv电路的难度，而且指标更高。 然后就是ak4497从原理上是纯播放dsd，支持到dsd256，能让dsd码直通模拟滤波器，解出来的声音连续性、高频的细腻是很强的。es9038则能支持到dsd1024！这太吓人了，不过9038不是真正的dsd码直通，需要做一下数字配重，但听起来也不错。 敲黑板了，最大的不同：ak4497对供电要求较高，但还能接受。es9038则是耗电惊人，滚烫，我测试结果是需要1.2a的电流储备，否则声音有问题。 这俩芯片都是眼下的牛货，我喜欢ak4497一些，沉稳，低音有力，爽！而且因为es9038太贵了，而且周边设计也复杂，同样很贵，还特别烫，估计国砖是不敢用这个东西了。 |
