董沁的回答:一,二战后的欧洲处于美苏角逐的舞台 二战以后 ,斯大林极力进行革命输出 ,其势力席卷了东欧 。波兰、匈牙利、捷克斯洛伐克、保加利亚、罗马尼亚、南斯拉夫 等国建立了共产党政权 ,一时间搞得热火朝天,很吸引人们的眼球 。 二战后的欧洲 ,百孔千疮 ,政局动荡 。法国、意大利、西班牙等国家的共产党势力强大 ,影响颇深 ,也有接着被苏联引诱走共产主义道路的危险 。 这些情况直接影响美国在欧洲的利益 ,于是国务卿马歇尔提出紧急援助欧洲的一揽子主张 ,叫做 “马歇尔计划” ,大量 的物资、设备、资金投入给法国、意大利、希腊、西班牙 ,极力与苏联争夺欧洲 ,打击各国共产党势力 ,西欧各国才暂时稳定并且得到了恢复 ,欧洲是美国利益所在 ,那里是美国的战略重点 。在美国人眼里 ,连中国共产党席卷大陆,都没有欧洲重要 。 二 , 美苏对抗 ,是朝鲜战争的根源 斯大林为了减轻美国在欧洲的压力 ,怂恿金日成发动南侵内战 ,以达到分散美国压力的目的 。 1950 年 6月 25 日 朝鲜在没有通知中国的情况下 ,悍然入侵韩国 。 联合国在讨论朝鲜半岛战争问题时 ,苏联代表故意退出表决 ,使得联合国顺利通过武力干涉朝鲜内战的决议 ,这是斯大林的阴谋得以实现 ,达到了分散美国压力的目的 。 三 ,都不愿意扩大战争,是朝鲜停战的内在原因 当时 ,美国的战略重点在欧洲 ,不是亚洲,所以并没有全力投入韩战。美国看不到完全战胜的可能性 ,如果战争继续打下去 ,就可能造成欧洲利益的更大的损失 ,所以美国也不愿意大打 。 中国是建国初期 ,百废待兴 ,也没有能力负担长期战争的消耗 ,更不愿意大打 。 苏联稳固了东欧 ,达到了政治目的 。也怕引起世界大战,同意停战 。 所以双方都希望 “体面的结束战争” 。于是在1951 年就开始谈判 ,经过两年的谈谈打打,打打谈谈 ,最后终于在 1953 年 达成停战协议 。 四,朝鲜战争的历史意义 中国人 ,用几十万优秀青年的鲜血 ,保住了朝鲜金家小王朝 ,挡住了美国的刺刀 。 朝鲜战争 ,是新中国诞生的奠基礼 ,打出了军威,打出了国威 。是在鸦片战争以后一百多年来在国际上出了第一口恶气 !从此,世界上没有人敢于藐视中国 ,没有人敢于冒犯中国 ! 张凤的回答:一,二战后的欧洲处于美苏角逐的舞台 二战以后 ,斯大林极力进行革命输出 ,其势力席卷了东欧 。波兰、匈牙利、捷克斯洛伐克、保加利亚、罗马尼亚、南斯拉夫 等国建立了共产党政权 ,一时间搞得热火朝天,很吸引人们的眼球 。 二战后的欧洲 ,百孔千疮 ,政局动荡 。法国、意大利、西班牙等国家的共产党势力强大 ,影响颇深 ,也有接着被苏联引诱走共产主义道路的危险 。 这些情况直接影响美国在欧洲的利益 ,于是国务卿马歇尔提出紧急援助欧洲的一揽子主张 ,叫做 “马歇尔计划” ,大量 的物资、设备、资金投入给法国、意大利、希腊、西班牙 ,极力与苏联争夺欧洲 ,打击各国共产党势力 ,西欧各国才暂时稳定并且得到了恢复 ,欧洲是美国利益所在 ,那里是美国的战略重点 。在美国人眼里 ,连中国共产党席卷大陆,都没有欧洲重要 。 二 , 美苏对抗 ,是朝鲜战争的根源 斯大林为了减轻美国在欧洲的压力 ,怂恿金日成发动南侵内战 ,以达到分散美国压力的目的 。 1950 年 6月 25 日 朝鲜在没有通知中国的情况下 ,悍然入侵韩国 。 联合国在讨论朝鲜半岛战争问题时 ,苏联代表故意退出表决 ,使得联合国顺利通过武力干涉朝鲜内战的决议 ,这是斯大林的阴谋得以实现 ,达到了分散美国压力的目的 。 三 ,都不愿意扩大战争,是朝鲜停战的内在原因 当时 ,美国的战略重点在欧洲 ,不是亚洲,所以并没有全力投入韩战。美国看不到完全战胜的可能性 ,如果战争继续打下去 ,就可能造成欧洲利益的更大的损失 ,所以美国也不愿意大打 。 中国是建国初期 ,百废待兴 ,也没有能力负担长期战争的消耗 ,更不愿意大打 。 苏联稳固了东欧 ,达到了政治目的 。也怕引起世界大战,同意停战 。 所以双方都希望 “体面的结束战争” 。于是在1951 年就开始谈判 ,经过两年的谈谈打打,打打谈谈 ,最后终于在 1953 年 达成停战协议 。 四,朝鲜战争的历史意义 中国人 ,用几十万优秀青年的鲜血 ,保住了朝鲜金家小王朝 ,挡住了美国的刺刀 。 朝鲜战争 ,是新中国诞生的奠基礼 ,打出了军威,打出了国威 。是在鸦片战争以后一百多年来在国际上出了第一口恶气 !从此,世界上没有人敢于藐视中国 ,没有人敢于冒犯中国 ! 张元寿的回答:最后中国和美国都做出妥协让步了 美国人没想到中国人这么能打,这么经打,国内反战情绪也是有影响的。 中国背后还有苏联,继续,可能会引发新的世界大战啊。 王洵的回答:美国的战略中心在欧洲,不可能将大量的兵力和财力长期陷入亚洲.(按照李奇微的说法,美国有能力将战线推进到鸭绿江,但这将使西方在欧洲彻底陷于劣势.一旦苏联进攻,西欧盟国将无法抵御)但出于面子又不可能从朝鲜撤军,将朝鲜半岛完全放弃.因为这样其他的盟友会对其失去信心. 中朝方面:除非美国大规模撤军,或苏联直接大规模参战.否则中朝方面没有能力将美帝赶下海.如果战争长期拖延,北朝鲜无法恢复生产.中国也将不得不从捉襟见肘的国力中抽调大量的人力和物力来维持战争. 既然双方都不可能赢得完全的胜利,哪相对体面的停战就是双方都能接受的. 陈进的回答:原因就是综合以上八楼所说.牛吧,还不把分给我! |